危機管理広報365

防災気象情報が変わる― 広報担当が今、見直すべきポイントとは

—

by

riskcom
in

2026年、気象庁は防災気象情報の体系を見直します。

警報や注意報の名称や伝え方が整理され、
これまでよりも「危険度が直感的に分かる」形へと変わります。

一方で、自治体や企業の広報担当者にとっては、
これまで通りの伝え方では誤解を生む可能性がある
重要な変更でもあります。

背景と目的

今回の防災気象情報の見直しは、単なる制度変更ではありません。

背景には、これまでの情報が
「分かりにくい」「行動につながりにくい」という課題がありました。

特に、

  • 警報や注意報と警戒レベルの関係が複雑
  • 情報の種類が多く、危険度が直感的に分かりにくい

といった点が指摘されてきました。

今回の見直しでは、

「避難行動につながる情報」へと整理すること

が大きな目的となっています。

具体的には、

  • 警戒レベル（1〜5）との対応を明確化
  • 情報名称にレベルを付与
  • 危険度を段階的に伝える設計

といった改善が行われます。

つまり今回の変更は、

「正しく伝える」から「行動を促す」への転換

と言えます。

「新・防災気象情報」表の見方

今回の見直しの大きな特徴は、
情報が「段階（レベル）」で整理されたことです。

これまでの防災気象情報は、

  • 情報の種類が多い
  • 危険度の違いが分かりにくい

といった課題がありました。

今回の変更では、

「どの段階で、何をすべきか」

が分かるよう、情報が整理されています。

警報・注意報の情報名に「レベル」がつく

新しい体系では、警報や注意報に
警戒レベルとの対応関係が明示されます。

例えば、

  • 大雨警報 → レベル3大雨警報

といった形で、
危険度と情報が一体で伝えられます。

ここで注意したいのは、

「名称が変わる＝理解される」ではないこと

広報では、

「レベル3とは何か」まで補足する必要があります。

河川の氾濫の危険度の伝え方が変わる

河川に関する情報も、よりシンプルに整理されます。

ただし注意点として、

すべての河川で同じ情報が出るわけではありません

河川氾濫情報は、

  • 1級河川など対象河川に限られる

ため、

「情報が出ていない＝安全」ではない

この誤解を防ぐのも広報の役割です

「警戒レベル４」の情報は「危険情報」に

今回の見直しで特に重要なのが、
警戒レベル4相当の情報の扱いです。

「避難が必要な段階」であることを明確にする設計

さらに重要なのは

自治体の避難指示が出ていなくても、行動が求められる場合がある

つまり

「情報を見る側の判断」がより重要になる

広報担当がすべきことは

ここが最も重要です。

今回の変更は「名称変更」ではなく、
「伝え方の設計変更」ともいえます。

① 伝え方の見直し

「行動につながる伝え方」がますます必要とされます。

具体的には

  • 「警報が出ました」ではなく
    　「警報が出ました。今すぐ避難が必要な段階です」と言い換える
  • 「レベル4です」ではなく
    　「レベル4です。危険な状態です。避難してください」と補足する

“翻訳する広報”が求められるわけですね。

② BCP・マニュアルの見直し

もう一つ重要なのが、内部の見直しです。

見直すべきポイント

  • マニュアル内の用語
  • 発信テンプレート
  • 判断基準

現場と広報のズレをなくすことが重要です。

例えば

  • 「警戒レベル4＝避難指示」
    → 新しい表現に合わせて修正が必要

ここを放置すると

現場判断と広報内容がズレてしまいます

③ “タイミング”の再設計

今回の変更は

「いつ伝えるか」も変わります

広報担当としては、

  • 情報が出た瞬間
  • 行動が必要な段階

このズレを意識する必要があります。

遅れる広報は、リスクになるのです。

④ 誤解を前提にする

新しい情報体系は、

「分かりやすくなる」ことが目的ですが

実際には

“最初は混乱が起きる”ことも考えられます。

そのため、

  • 用語の補足
  • 繰り返し説明
  • 図や言い換え

「一度で伝わらない前提」で設計することが重要です

まとめ

今回の見直しは、

情報の整理ではなく、行動の設計です

  • 情報は分かりやすくなる
  • しかし、そのままでは行動につながらない

だからこそ

広報の役割がより重要になります

＝＝＝
参考（出典）

本記事は、以下の情報をもとに整理しています。